Nouakchott (© 2025 Afriquinfos)- Accusée par certains médias de servir de relais entre l’Ukraine et les groupes armés opérant au Sahel, la Mauritanie a réagi énergiquement. Et a réfuté lesdites allégations. Nouakchott revendique plutôt la mise en place d’une stratégie de prévention et de lutte contre l’extrémisme violent afin de préserver sa sécurité intérieure et aussi celle de ses voisins.
Nouakchott ne saurait se rendre complice de la déstabilisation de la région du Sahel. C’est le message qu’ont tenu à faire passer les autorités mauritaniennes après que le pays a été cité, selon diverses sources, comme utilisé comme point de passage pour des armes en provenance d’Ukraine à destination de groupes armés actifs dans le Sahel. Dans une note relayée par l’Agence mauritanienne d’information (AMI), le Gouvernement mauritanien a récusé ces soupçons. Avec la plus grande fermeté.
Et de préciser que depuis plus d’une décennie, le pays a en effet bâti une stratégie de prévention et de lutte contre l’extrémisme violent qui lui a permis d’échapper aux incursions meurtrières des groupes djihadistes sur son sol. Pour Nouakchott, la sécurité intérieure de la Mauritanie est inextricablement liée à celle de son voisinage.
Les autorités mauritaniennes rappellent aussi que fort de cet engagement pour la stabilité collective, elles ont toujours œuvré à garantir la sécurité dans la région du Sahel. Ceci, à travers des actions telles : le soutien logistique, le partage d’informations sensibles ou des médiations discrètes ainsi que des gestes de solidarité en direction de ses voisins.
Une posture payante!
Cette posture, précise Nouakchott, s’appuie sur une ligne diplomatique qui s’en tient à des principes cardinaux: attachement au multilatéralisme, respect scrupuleux de la Charte des Nations Unies, règlement pacifique des différends et refus de s’engager dans les rivalités géopolitiques qui déchirent les grandes puissances. Le pays rappelle à cet effet sa position face au conflit russo-ukrainien.
À l’Assemblée Générale des Nations Unies, Nouakchott a voté en faveur de la résolution condamnant l’atteinte à l’intégrité territoriale de l’Ukraine. Dans le même temps, elle s’est opposée à l’exclusion de la Russie du Conseil des droits de l’Homme, estimant que les sanctions et l’isolement diplomatique aggravent les crises plus qu’ils ne les résolvent.
Nouakchott indique en outre qu’il continue d’entretenir des relations cordiales avec ses partenaires du Sahel, en engageant des discussions franches avec les autorités maliennes, notamment qui «ont compris la nature et la sincérité de la position mauritanienne». Une démarche qui n’a pas pour motivation «l’effondrement d’un État de la région qui pourrait avoir un effet domino sur l’ensemble du Sahel».
Boniface T.
