Bissau (© 2020 Afriquinfos)-La publication des résultats définitifs du second tour de la présidentielle du 29 décembre en Guinée-Bissau tarde toujours. Les résultats provisoires indiquent que l’opposant Umaro Cissoco Emballo l’emporterait avec 53,55 % des voix contre 46,45 % pour Domingos Simoes Pereira, le candidat du PAIGC. En attendant les résultats, le PAIGC s’engage dans une bataille juridique. Après avoir fait une première requête auprès de la Cour suprême pour dénoncer des fraudes, le parti a saisi à nouveau cette instance pour contester des vices de procédures.
La commission électorale s’est réunie en séance plénière et a publié un compte-rendu compilant les résultats nationaux le 14 janvier. Or, ce document ne comporte que 10 signatures sur 18. Certaines sources indiquent que des documents, comme les procès-verbaux des bureaux de vote, n’auraient pas été présentés lors de cette réunion pour étayer les résultats.
Le lendemain, le PAIGC, parti historique, a fait appel auprès de la Cour suprême pour contester la validité de ce document, une pièce pourtant indispensable pour l’annonce définitive des résultats.
Pour maître Carlos Pinto Pereira, l’un des avocats du PAIGC, les procédures n’ont pas tout à fait été respectées. « La plénière n’a pas produit de procès-verbal, n’a distribué aucun document pour ce qui est des résultats, déclare-t-il. C’est pourquoi on dit ne pas pouvoir croire en ces résultats ».
Le MADEM regarde ces démarches d’un œil distant. « Selon le code électoral, si le PAIGC avait des réclamations à faire, ce parti aurait dû les signaler le jour du vote, directement dans les bureaux de vote, rappelle un militant du Madem formation qui a soutenu Umaro Sissoco Emballo. D’après lui ces contestations découlent « d’une mauvaise foi ».
