Londres (© 2023 Afriquinfos)- Alors que la Cour suprême britannique a jugé illégale la mesure du gouvernement du Royaume-Uni en matière de renvoi de migrants, le Premier ministre, Rishi Sunak, veut contourner l’obstacle et tient toujours à envoyer des migrants au Rwanda.
Londres a affiché, mercredi, sa volonté de poursuivre son projet d’envoyer vers le Rwanda des demandeurs d’asile arrivés illégalement au Royaume-Uni, après que la Cour suprême a confirmé l’illégalité de cette mesure phare de la politique migratoire du gouvernement de Rishi Sunak.
Infligeant un sévère camouflet au Premier ministre britannique, les magistrats de la plus haute juridiction britannique ont rejeté à l’unanimité le recours du ministère de l’Intérieur et confirmé la conclusion de la Cour d’appel sur l’illégalité de cette mesure, car le Rwanda ne peut être considéré comme un pays tiers sûr.
Applaudie par les associations de défense des droits humains et le Haut-Commissariat aux réfugiés des Nations unies, cette décision se fonde sur des raisons légales et aucunement politiques, a insisté le président de la Cour suprême, Robert Reed.
Rishi Sunak et Paul Kagamé plus ce que déterminés
Devant les députés, Rishi Sunak, qui avait promis d’’’arrêter les bateaux’’ de migrants sur la Manche – ils sont plus de 27’000 à avoir effectué la traversée depuis le début de l’année, après un record de 45’000 en 2022 – a indiqué que son gouvernement travaillait déjà à un «nouveau traité» avec Kigali. «S’il apparaît clairement que nos cadres juridiques nationaux ou nos conventions internationales continuent de nous entraver, je suis prêt à modifier nos lois et à réexaminer ces relations internationales», a-t-il ajouté.
Rishi Sunak et le président rwandais Paul Kagame ont ‘’réitéré leur ferme engagement à faire fonctionner’’ leur «partenariat en matière d’immigration et ont convenu de prendre les mesures nécessaires pour s’assurer que cette politique soit solide et légale», selon Downing Street. Le gouvernement rwandais a dit «contester la décision selon laquelle le Rwanda n’est pas un pays tiers sûr pour les demandeurs d’asile et les réfugiés».
‘’Nous contestons la décision selon laquelle le Rwanda n’est pas un pays tiers sûr pour les demandeurs d’asile et les réfugiés.’’
Annoncé il y a un an et demi, à l’époque sous le gouvernement de Boris Johnson, le projet d’envoyer au Rwanda des migrants – quelle que soit leur origine – n’a jamais été mis en œuvre. Mi-2022, un premier vol avait été annulé in extremis après une décision de la Cour européenne des droits de l’homme.
Puis, fin juin dernier, la Cour d’appel de Londres a jugé le projet «illégal», estimant qu’il existe «un risque réel que les personnes envoyées au Rwanda soient ensuite renvoyées dans leur pays d’origine, où elles étaient en proie à des persécutions et autres traitements inhumains».
Le chef de l’opposition travailliste Keir Starmer avait d’ores et déjà averti qu’il reviendrait sur ce projet s’il accédait à Downing Street.
Londres n’a cessé de durcir son discours sur l’immigration. En juillet a été votée une loi interdisant aux migrants arrivés illégalement au Royaume-Uni de demander l’asile, indépendamment des raisons qui les ont poussés à fuir leur pays. L’ONU a dénoncé un texte contraire au droit international et s’est inquiétée que ‘’d’autres pays, y compris en Europe’’, soient tentés de suivre ce chemin.
