Le défenseur public Thuli Madonsela a publié la semaine dernière un rapport sur le projet controversé de Nkandla, qui aurait coûté 26 millions de rands aux contribuables.
Le gouvernement insiste sur le fait que cet argent a été dépensé pour des améliorations sécuritaires, qui étaient nécessaires pour un chef d'Etat.
Dans son rapport, Mme Madonsela a recommandé que M. Zuma rembourse une partie de l'argent public dépensé pour les aspects non-sécuritaires comme l' enclos à bétail, le poulailler, la piscine, le centre pour les visiteurs et l'amphithéâtre.
"Bien que le défenseur public ne parle pas explicitement de la somme que M. Zuma aurait à rembourser pour tous ces objets non- sécuritaires, la DA a étudié le rapport ainsi que les autres documents publiés dans les médias,et a calculé que ces améliorations non-sécuritaires pourraient se chiffrer aux alentours de 52,8 millions de rands", a déclaré Tim Harris, ministre fantôme des Finances de la DA.
Selon la Loi de l'impôt sur le revenu, Zuma doit payer l'impôt sur les avantages sociaux des améliorations faites à sa résidence privée à Nkandla, a déclaré M. Harris.
Pour déterminer l'impôt que Zuma doit payer, la valeur de l'avantage serait ajoutée à son salaire annuel de 2,6 millions de rands.
