Conflit en Ukraine: Comment l’Afrique pare à une crise alimentaire subreptice sur ses terres

Afriquinfos Editeur
6 Min de Lecture
A wheat field is pictured outside the village of Karpenkovo, some 150 km from city of Voronezh, on July 12, 2020. (Photo by Kirill KUDRYAVTSEV / AFP)

Paris (© 2022 Afriquinfos)- Alors que le continent africain paie encore le lourd tribut des  conséquences de la crise liée au Covid-19 et le dérèglement climatique, ses populations doivent désormais faire face  aux conséquences du conflit russo-ukrainien, du fait de leur dépendance à l’import de matières premières agricoles.

En Afrique de l’ouest, 38,3 millions de personnes auront besoin d’une assistance alimentaire et nutritionnelle immédiate pour la période juin-août 2022, alerte le Réseau de prévention des crises alimentaires (RPCA).

La paralysie du bassin de production alimentaire de la mer Noire a vu grimper le cours du blé de 30%, en date du 15 mars 2022. Il avait déjà doublé en 2021. Or, sur 55 pays que compte le continent africain, 33 importent 90% ou plus de leur consommation de blé. Au Maghreb notamment, la situation est critique, a fortiori en période de ramadan : l’Égypte importe plus de 60% de sa consommation de blé, l’Algérie 75%, la Tunisie 62% et le Maroc 38%.

Avant le début de l’invasion russe en Ukraine, «quelque 283 millions de personnes souffraient déjà de la faim» sur le continent, rappelle Akinwumi Adesina, le Président de la BAD (Banque africaine de développement).

- Advertisement -

Pour pallier la situation, certains États se replient et misent sur l’autarcie. L’Algérie ou le Ghana ont ainsi choisi d’interrompre les exportations alimentaires à leurs voisins. Matthieu Le Grix s’en alarme : «Il nous faut désormais raisonner la notion de souveraineté alimentaire à l’échelle régionale, avec la solidarité entre pays». Pour parer à l’urgence, le groupe AFD souhaite notamment poursuivre son soutien aux dispositifs de stockage de denrées alimentaires, et en particulier s’inspirer de la réussite de la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO) dans ce domaine.

D’après Matthieu Le Grix, Responsable Adjoint de la Division Agriculture, Développement Rural et Biodiversité de l’AFD, «nous devons mettre en adéquation nos instruments financiers pour déployer plus de souplesse face à l’urgence, en complément des instruments humanitaires et dans le respect de notre mandat. Tout doit être fait pour accompagner la progression vers l’autonomie alimentaire dans les pays vulnérables, c’est-à-dire soutenir la production et permettre de réduire les importations de produits de base».

Pour déployer ce surcroît d’agilité sur le continent où il est le plus impliqué, le groupe AFD peut notamment s’appuyer sur des outils éprouvés comme le Fonds paix et résilience Minka. Créé en 2017, ce Fonds est dédié à l’endiguement et à la prévention des conflits. Il couvre par exemple 60 % des financements en dons sur la zone Sahel, et permet un accompagnement de terrain adapté à des situations particulièrement délicates, comme celle que traverse le Mali.

L’Afrique, grande victime indirecte de la guerre en Ukraine

En effet, la crise alimentaire mondiale est palpable en Afrique depuis la première crise russo-ukrainienne de 2013-2014, ces deux pays étant respectivement premier et quatrième exportateurs de blé dans le monde.

Avec l’effet démultiplicateur de sécheresses répétées, et surtout de la crise du Covid-19, l’instabilité menace encore plus. L’Afrique sera l’une des plus grandes victimes de la guerre en Ukraine. Selon le patron de la Banque Africaine de Développement (BAD) qui tire à nouveau tiré la sonnette cette crise est évitable pour le continent en raison de l’accroissement de sa production alimentaire.

Dans la zone Sahel et l’Ouest africain, déjà frappés par une chute du rendement des récoltes et l’instabilité sécuritaire, la question d’une aide supplémentaire d’urgence se pose déjà. «Nous sommes passés de 10,7 millions de personnes menacées par l’insécurité alimentaire en 2019 à 40,7 millions en 2022», s’alarme Issoufou Baoua, expert analyste en sécurité alimentaire auprès du Comité inter-États de lutte contre la sécheresse au Sahel (CILSS).

Particulièrement touchés, le pourtour du lac Tchad (Tchad, Nigéria, Cameroun) et la zone des trois frontières, au carrefour du Mali, du Burkina Faso et du Niger, inquiètent. Mais les pires conséquences du conflit en Ukraine pour l’Afrique pourraient être encore à venir. Les Nations unies alertent sur le fait que la poursuite de la guerre empêcherait les prochaines récoltes en Ukraine, voire en Russie, ce qui pourrait entraîner une nouvelle hausse des prix du blé. Plus grave encore, les récoltes pourraient être menacées sur plusieurs années avec la chute des importations de fertilisants. Avec certains ingrédients comme la potasse importés en Afrique de l’Ouest à 90% via la Russie et la Biélorussie, on assiste déjà à un doublement des prix sur les douze derniers mois.

V. A.