CPI : l’accusation dénonce des erreurs de droit dans l’acquittement de Laurent Gbagbo

Afriquinfos
6 Min de Lecture
CPI Laurent Gbagbo

CPI Laurent Gbagbo | Les juges n’ont pas rendu une décision motivée en bonne et due forme et ont commis des erreurs de droit et de procédure en acquittant en 2019 l’ex-président ivoirien Laurent Gbagbo, a estimé lundi l’accusation devant la Cour pénale internationale (CPI).

La CPI tient jusqu’à mercredi des audiences pour examiner la demande d’un procès en appel formulée par sa procureure à la suite des acquittements surprises de Laurent Gbagbo et Charles Blé Goudé, prononcés en janvier 2019.

Les deux hommes ont été reconnus non coupables de crimes contre l’humanité commis en 2010 et 2011 au cours des violences post-électorales en Côte d’Ivoire, qui ont fait 3.000 morts. Ils ont été libérés sous conditions en février 2019.

En raison de l’épidémie de nouveau coronavirus, l’audience de cette semaine est partiellement virtuelle, une première pour la CPI. Laurent Gbagbo, arborant une barbe grisonnante, a assisté aux débats par visioconférence, tandis que Charles Blé Goudé était présent dans la salle d’audience. Aucun des deux n’a pris la parole.

- Advertisement -

L’accusation a reproché aux juges de la chambre de première instance d’avoir présenté ses motifs écrits en juillet 2019, soit six mois après sa décision orale d’acquitter les deux hommes. Un laps de temps trop long qui a « recouvert d’une chape de doute la fiabilité de la décision », estime le bureau de la procureure.

La chambre « n’a pas rendu une décision motivée en bonne et due forme » lors de l’acquittement et « n’avait pas terminé son exercice lorsqu’elle a oralement acquitté » les deux hommes a déclaré Helen Brady, premier substitut du procureur.

Par ailleurs, l’un des motifs qui ont justifié l’acquittement, selon les juges, était l’insuffisance de preuve à charge.

« Vices de procédure »

Or, l’accusation a présenté un « nombre important d’éléments de preuve », souligne Mme Brady, avec 4.610 documents présentés et 96 témoins entendus pendant le procès.

En outre, « le laps de temps était très, très court entre la procédure de la requête pour insuffisance de preuve et l’acquittement », s’est défendue l’accusation.

Un point de vue partagé par Paolina Massidda, représentante légale des victimes devant la CPI, qui a estimé que les juges avaient commis « plusieurs erreurs de droits et vices de procédure » en acquittant M. Gbagbo et M. Blé Goudé.

Ces erreurs « sont le résultat d’une procédure extrêmement défectueuse et sont seulement quelques exemples d’un échec global de la chambre de première instance qui n’a pas su mener un procès équitable vis à vis des victimes », a-t-elle ajouté.

Dov Jacobs, professeur en droit pénal international et membre de la défense de M. Gbagbo, a rétorqué que l’accusation n’avait simplement « pas été capable de présenter des éléments de preuve contre les personnes acquittées ».

« La Chambre de première instance a été la garante de l’intérêt de la justice », a-t-il poursuivi.

Conditions assouplies

« Le droit des victimes à la vérité a bien été soutenue par la décision en cause », a ajouté l’avocat de M. Blé Goudé, Geert-Jan Knoops.

« La vérité est mieux desservie quand on ne prolonge pas une procédure lorsque la preuve apportée par l’accusation semble être extrêmement faible », a-t-il lâché, ajoutant que les moyens d’appels devaient être rejetés.

La CPI décidera à un « stade ultérieur » si un procès en appel doit avoir lieu.

La procureure de la CPI Fatou Bensouda a interjeté appel en septembre 2019, huit mois après l’acquittement.

Elle-même, ainsi que ses services, se trouvent sous le feu des critiques: si la CPI, fondée en 2002 pour juger les pires atrocités commises à travers le monde, a notamment condamné des chefs de guerre congolais et un jihadiste malien, l’accusation a échoué dans ses dossiers les plus emblématiques, avec les acquittements de Laurent Gbagbo et de l’ancien vice-président congolais Jean-Pierre Bemba.

Récemment, la CPI a refusé une demande de liberté sans condition présentée par M. Gbagbo, 75 ans, qui a passé plus de sept ans en détention à La Haye avant d’être acquitté.

Ils ont cependant assoupli les conditions de sa liberté conditionnelle.

L’ex-président est désormais autorisé à quitter la Belgique, où il était assigné à résidence depuis son acquittement, à condition que tout pays dans lequel il souhaite se rendre accepte au préalable de le recevoir.

Le parti politique qu’il a fondé, le Front populaire ivoirien (FPI), a appelé le président Alassane Ouattara au « dialogue » afin de permettre son retour au pays.

Par la voix de son président Mamadou Bamba, l’association de victimes des Parents des Femmes martyres d’Abobo, a indiqué lundi avoir « décidé de porter plainte devant les tribunaux ivoiriens contre Laurent Gbagbo et x pour assassinat, complicité d’assassinat ».

« Nous avions reçu cette décision d’acquittement (de la CPI) comme un coup de poignard dans le dos », a-t-il déclaré dans un communiqué.